Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de l'Atelier Théâtre du Lycée Français International de Pékin
  • Contact
20 décembre 2007 4 20 /12 /décembre /2007 11:46
Nous avons eu un départ un peu difficile. Je pense que c'est pour chaque groupe pareil, avant de pouvoir faire quelque chose de concret il faut avoir confiance en l'autre..surtout au théâtre, là où on se ridicule à chaque séance pour être moins honteux la prochaine, là où on dépend des autres acteurs car s'ils oublie une phrase ou un geste ils peuvent nous destabiliser complétement..Peu à peu cette confiance s'instaure dans notre groupe et je sens qu'avec de travail nous allons réussir à faire quelque chose de bien! Alors les pingouins un mot (enfin plusieurs haha): continuons comme ça, même si ce n'est pas toujours facile, et nous arriverons à être heureux de ce que l'on a fait!

Emilie (ouverte et tigresssssse lol)
Partager cet article
Repost0
20 décembre 2007 4 20 /12 /décembre /2007 11:03

   Les pingouins, dont moi, sommes allés voir le spectacle "30 ans de silence" de Bizot, au Nine Theathre, dans lequel nous étions allés voir "Le théâtre sans animaux" l'année dernière. Nous sommes arrivés avec une heure d'avance au théâtre, du coup, petite virée au McDo avant le spectacle.
Arrivés dans la salle du spectacle je me suis assise à la droite de Mélissa, qui était à la droite d'Augustin, qui était à la droite de Laura, qui était donc à la gauche d'Augustin..."chuuut le spectacle commence". Bizot est assis sur scène attaché par de long élastiques qui se prolongent jusqu'à l'intérieur des coulisses. Il se défaisait peu à peu de ces dernier avec un air de soufrance extrème. Et là Mélissa qui me regarde interloquée en me demandant:
"-Mais pourquoi il fait ça?
-Je pense que ça doit représenter la tristesse d'un nouveau-né de quitter sa mère, de se séparer du cordon qui les relis..
-Ah ouais, tu dois avoir raison."
En effet, je devais avoir raison car le scénette suivante se prénommait "dent de lait". Bizot retraçait des souvenirs d'une vie de tous les jours (l'enfance, l'école, le cirque, l'amour,...). La dernière scénette était un peu différente. Elle reprenait l'image que se font souvent les gens lorsqu'on leur parle de mimes: un homme enfermé dans une boîte invisible à notre oeil. Dans cette scène les lumières accompagnés par la musique, rendaient le jeu trés émouvant. 
Il s'en va, puis revient. Bizot nous demande ce que l'on aimerait voir jouer: l'art de l'improvisation? Effectivement un art. Les pingouins ont bien sûr demandé une impro sur le thème du "sumo" et du "scientifique fou" (vous verrez pourquoi aux rencontres théâtrales ^^). Bizot a très bien interprété tous ce qu'on lui a demandé, avec une grande imagination, ceci a beaucoup impressionné de nombreuses personnes car comme nous le savons une impro n'est jamais facile à réaliser! Pour sa scène finale, Bizot a repris des extraits de toutes ses scénettes et impros antérieures, plus tôt impressionnant et original!
Arrivés dans le bus, nous étions tous d'accord: spectacle réussit!
Je partage l'opinion de Mme Charles lorsqu'elle dit que la scénette qu'il présente habituellement aux enfants autistes était très impressionnante et émouvante. Un ensemble de gestes incompréhensible au départ, jusqu'à ce que Bizot rejoue la même scène en expliquant chacun de ses gestes.
Je pense que ce spectacle a être très utile pour notre jeu futur car nous avons pu observer que les paroles ne sont pas la clef d'un spectacle réussi. Pour réussir à faire passer le message que l'on veut, les gestes et les expressions du visage sont très importants. J'ai vu que Bizot a beaucoup travaillé les expressions du visage car ses traits étaient très creusés, du coup chacun de ses sentiments pouvaient être parfaitement compris avec les mimiques de son visage. Ce spectacle en plus de nous avoir plu et donc fructueux pour une troupe!

Emilie

Partager cet article
Repost0
19 décembre 2007 3 19 /12 /décembre /2007 14:39
Lundi 17/12/2007 nous sommes alles voir le spectacle Mime Bizot j'avoue qu'au debut je n'etais pas trop motivee mais j'ai ete agreablement surprise. 
C'etais la premiere foi que j'assistais a un spectacle decoupe en plusieurs scenes qui ne durent que quelques minutes. Ceci dit il arrivait a concentrer tout ce qu'il voulait nous transmettre en tres peu de temps, son visage masque de peinture blanche etait le premier acteur dans son role: c'est lui qui exprimait les emotions qui sont je trouve les plus importantes dans son spectacle. De plus le blanc sur son visage faisait ressortir d'avantage tous ses traits, ses rides, son sourir, ainsi que ses yeux (de meme un des principaux transmetteur du message qu'il veut transmettre).
Cette piece decoupee en 10 scenettes avaient pour but de retracer des moments pertinants de la vie d'un individu en commencant biensur par la naissance. D'ailleurs c'est cette scene d'ouverture qui m'a le plus touche car il a reussit a nous faire ressentir le lien precieux qu'un bebe a avec sa mere a l'aide d'accessoires tres simples comme des elastiques representants le cordon ombylicale attaches a ses main et ses pied et une chaise sur laquelle il etait recroqueville. Au fur et a mesure qu'il se detachait de sa mere on remarquait la souffrance du nourrisson grace a la tristesse exprimee sur son visage. 
On remarque a travers un spectacle comme celui ci que les mots sont parfois impuissants pour exprimer certaines choses, qu'ils ne sont jamais bien appropries, car retracer une vie telle celle que nous a presentees Bizot avec des mots nous n'aurront jamais ressenti ou meme compri ce qu'il voulait nous transmettre reellement. Ainsi il est indispensable de regarder chaque detail de son spectacle car chaque geste, chaque regard a une signification. 
Ce spectacle m'a aide a realiser que seul le corps de l'acteur peut reellement exprimer tout ce qu'il existe dans une vie et que les paroles ne sont pratiquement pas indispensables et meme non requises. De la il est important de savoir ce que l'on veut transmettre aux spectateurs et savoir peser nos geste et nos mimiques sur scene car elles ont toutes une signification pour chaque individu.

Melissa, Bisous a tous
Partager cet article
Repost0
19 décembre 2007 3 19 /12 /décembre /2007 12:08

Moi aussi, comme Augustin, je n'étais pas tres enthousiaste a l'idée d'aller voir un spectacle de mime ; j'en avais je l'avoue, une image assez stéréotypée, et ne pensais pas du tout que j'y trouverais de l'humour, de l'émotion, de la moquerie, etc. De plus, je pensais que les mimes seraient beaucoup plus imagés, plus abstraits.... alors qu'en fin de compte, je me suis retrouvée face a des imitations de scenes quotidiennes et communes a tous et a toutes, des instants de la vie dans lesquels nous avons surement tous pu nous retrouver. Mis a part la premiere "scene", avec les élastiques qui représentaient les liens avec des etres chers (je pense), puisque le theme était la Séparation, toutes les autres étaient tres naturelles : Bizot faisait les gestes que l'on aurait fait dans la vraie vie, sans aucun accessoire pour s'aider.... Parfois, j'ai trouvé personnellement que l'imitation était grossiere, mais que la détermination du geste et/ou la volonté de Bizot de paraitre crédible rattrapait. Cependant, je n'ai pas aimé tout le spectacle : certaines scenes ne m'ont pas plu ; peut-etre l'imitation était-elle trop exagérée (le rocker) ou ne m'inspirait-elle pas, ou tout simplement ne comprenais-je pas l'intention de chaque geste (le chasseur, malgré son explication). Ma partie préférée était "En classe" : ca nous faisait retourner en enfance, j'ai trouvé son imitation tres drole et proche de la réalité, et j'ai aimé l'assemblage de son jeu et de la musique ; en effet, pour quelques scenes, le silence m'a un peu incommodé, je ne sais pas pourquoi.... Et j'imagine la difficulté certaine de jouer dans le silence complet, en ne faisant que des gestes....

Pour finir, l'improvisation de la fin suivant les demandes du public nous a un peu aidé, au moins pour l'imitation de personnages de certaines de nos pieces (les scientifiques fous ou les sumos). Par contre, j'ai vu que meme si le mime se rapprochait beaucoup du théatre, Bizot ne s'est surement pas entrainé a parler fort.... 

Daii-li*

Partager cet article
Repost0
19 décembre 2007 3 19 /12 /décembre /2007 11:10

Ecoutez moi qui était plutôt sceptique à l’idée d’aller voir un spectacle de mime, surtout un soir de semaine, apres une longue journée de cours, je dois avouer que j’ai été agréablement surpris. Tout d’abord je trouve que Bizot est très sympatique. Ce côté enfantin et à la fois sérieux me plait beaucoup. D’ailleurs nous avons tous pu constater la facilité avec laquelle il passe d’une scène mimant un personnage de bas âge à une autre mimant un adulte.

Mais au delà de la morphologie du personnage, je trouve que cet homme a un talent particulier : il a la capacité  de réveiller en nous une imagination que nous croyions à jamais perdue, un rêve éveillé. Je m’explique : Bizot est seul sur scène, Bizot n’a acun accessoire ; le cirque, les animaux, les jouets, la canne à pêche… Nous avons imaginé tout cela, ou plutôt Bizot, en y croyant fort, a fait apparaître lui même les objets.

Un mime n’est pas un artiste comme un autre. Un mime est un magicien, un illusionniste, un manipulateur d’esprits.

Encore Bravo monsieur et merci. A vos « 30 ans de silence » je réponds : « Taisez-vous, mimez, et faites moi rêver. » 

Augustin Radot.

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2007 6 15 /12 /décembre /2007 11:54

Si les profs attendent une analyse de ce spectacle, je crois que je ne vais pas donner grand-chose, et puis eux-meme l'ont dit, c'était plutot de l'ordre du divertissement, donc bon rien de spécial a analyser mais bon.....

Moi, j'ai plutot aimé, ou en tout cas par rapport a Pina Bausch c'était beaucoup plus vivant, moins monotone, plus dansé et correspondait peut-etre plus a la vision que l'on a (la plupart d'entre nous) de la danse (meme moderne). C'était composé de 3 parties, je ne me rappelle plus trop dans quel ordre étaient chacune d'elles, mais la seconde m'a le plus marqué, je ne sais d'ailleurs pas pourquoi : ca me faisait beaucoup penser aux années 50-60 des Etats-Unis, genre leurs vieux films en noir et blanc..... J'ai beaucoup aimé les costumes, dans les deux dernieres parties surtout je crois... Dans la troisieme partie si mes souvenirs sont bons, j'ai aimé le contraste qui ressortait entre la couleur des robes des femmes (chatoyantes et vives sauf pour certaines) et les costumes des hommes (qui étaient noirs ou bleu marine peut-etre, en tout cas de couleur sombre).

Au niveau de l'intention du chorégraphe a faire passer quelque chose de spécial au public, je vois vriament pas.... J'aurais presque tendance a dire que comme tous les produits américains (c'est bien un chorégraphe américain ?!), c'est seulement fabriqué (créé dans ce cas-la) pour la consommation, aucune qualité ou peu.... Seulement une choré qui est faite pour etre faite, non pas pour soulever des polémiques ou éblouir le public.

[article écrit il y a plus de 2 semaines et gardé dans la mémoire de mon ordi jusqu'a maintenant....]
Daii-li

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2007 6 15 /12 /décembre /2007 05:54
Le spectacle que nous avons vu n'est plus très frais dans ma tête. Je vais donc aller à l'essentiel, inutil de rappeler que le spectacle était coupé en trois parties ... Le spectacle ne m'a pas particulièrement marqué, je ne sais toujours pas si j'ai aimé ou pas, je pense que c'était bien plaisant et divertissant, regardable pour être franche. Après le plus interssant je pense que c'est d'analyser le spectacle, parce que je pense que les gens seront plus ou moins du même avis que moi pour dire que le spectacle était moyen. Le spectacle en général ne s'est montré guère original, les costumes étaient soit d'un banal exemplaire (pour la première partie) ou sinon ils se voulaient comme les habits des années... années quoi? peu importe... Les danses, elles manquaient d'imagination, d'originalité encore une fois: on se laisse regarder devant ces gestes, parfois grossiers même, comme lorsqu'ils prennent la pose du chien (cette partie du spectacle me laisse encore perplexe), les mouvements n'étaient pas grandioses et les chorégraphies simplismes. En fait je trouve que le spectacle manquait d'audace, comme si par peur de choquer ils n'avaient pas voulu prendre d'initiatives. Du coup ce qu'on en retient, c'est seulement un spectacle où on peut voir des artistes qui font leur travail, ils n'avaient même pas enthousiasmes à l'idée de jouer leur rôle. Même la décoration, les lumières n'étaient pas vériblement bien choisies. Ca ressemblait plutôt à un spectalce de fin d'année: une chorégraphie qui se tient mais qui n'essaie pas d'inover la dance contemporaire. Enfin je ne pense pas qu'on puisse retirer une quelconque idée du spectacle, leurs dances ne pourront nullement nous apporter de la matière à notre projet. On ne peut pas dire que ce spectacle nous ait ouvert les esprits et qu'on se sente juste après la sortie, particuèlement plus intelligent et apte à mieux comprendre la vie! Lành.
Partager cet article
Repost0
5 décembre 2007 3 05 /12 /décembre /2007 10:29
Et pour conclure un spectacle assez mediocre.
 Ne cherchez pas, j'ai decidé de commencer par la fin.

Que cherche-t-on dans un spectacle? du sens? du diverstissement? Alors pour le spectacle de Paul Taylor il ne faut pas trop creuser.
 Une premiere partie certes, jolie avec de beaux costumes et une belle musique, mais rien de très exeptionel. J'avais l'impression que parfois les gestes étaient forcés, moches comme les hommes qui faisaient les chiens. 
 Seul les robes des filles etaient veritablement splendides dans cette premiere partie.

Une courte pause et nous voila reparti pour une demi-heure de danse dans le New York des années 50. Les costumes avaient changé et les choregraphies cherchaient parfois à transmettre une histoire mais pas toujours evidente a voir. Vers la fin de la seconde partie une femme a dansé seule sur une musique triste; sommes nous supposés comprendre le malheur de cette fille? Chacun son intepretation. 

encore une pause- et nous qui croyons que c'etait la fin.
 Une troisieme partie très très...speciale! 
des costumes qui on été volés chez les zèbres, et une sorte de gymnastique bizarre qu'ils auraient pu eliminer très facilement.


Allie
Partager cet article
Repost0
23 novembre 2007 5 23 /11 /novembre /2007 08:10
Le spectacle etait eminent .Surtout la deuxieme partie ou on comprend tres bien de ce qu'ils parlaient.Les deux autres parties etaient un peu abstrait pour moi.

Par contre , je ne vois pas trop le rapport entre ce spectable et le theatre,je veux dire leurs facon de representer des faits est completement different du theatre.Ils utilisent le mouvement du corps et l'exageration pour exprimer.
Neanmoins on peut s'inspirer de la deuxieme partie du spectacle .


Lise
Partager cet article
Repost0
17 novembre 2007 6 17 /11 /novembre /2007 07:54

J'ai trouvé la première partie très vivante et agréable. Mais je n'ai pas très bien compris ce qu'ils cherchaient à raconter.
La deuxième partie était vraiment génial. J'ai trouvé que malgré le sujet choisi: à savoir le mardi noir, la musique et la danse parraisaient chaleureuses.
J'ai trouvé la troisième partie plus mystérieuse mais l'histoire était beaucoup plus facile à comprendre. 
J'aimerais avoir vos avis 

Djudju

Partager cet article
Repost0